My Corner Of The World

Om allt och ingenting.....

Skillnaden mellan kameror?

.
Har funderat länge på om man kanske skulle investera i en ny kamera. Vill så gärna ha en fullformatare....
Men det är mycket pengar, så man vill vara absolut säker. Hur mycket bättre bilder tar  Canons 5D MkII kontra 500 D? 
Jag vill ha den främst för att bruset är lågt när man fotar med högt ISO. Fotar jag med ISO 800 på min 500D  blir bruset påtagligt, och det är trist.... 
.
Det finns  massor med begagnade 5D, men dom är rätt dyra dom med, och det är väl kanske bättre att lägga de extra tusenlapparna och få en ny? Ja, det blir till att fundera över sommaren....  =)
Nu ska jag och lilleman ut på en liten mini-expedition, och vi får se vart vi hamnar.....
Ha en underbar dag alla FS:are!

Added 2011-07-13 08:59 | Read 1859 times. | Permalink
Köp ett program som heter Noiseware Professional så kan du ta bort nästan vilket brus som helst i dina bilder. Själv har jag som gammal Minoltafotograf köpt en Sony A850 fullformatare. Den ger fantastiska bilder och är inte alls lika dyr som Nikon eller Canon.
Svar från Heléne Alklid 2011-07-13 09:30
Hej!
Tack för tipset! Kollade före och efter bilder, och jag måste säga att jag är imponerad! Vilken skillnad!
Noiseware funkar jättebra. Neat Image är inte dumt det heller!
Svar från Heléne Alklid 2011-07-13 12:28
Det verkar vara väldigt bra också!
Mvh Heléne
Förra sommaren köpte jag en gammal 5D. Hade den ett halvår. Och sålde den med ca. 1000kr förlust. Kvar har jag ca. 3500 bilder. Det känns definitivt värt 1000kr.

Nu har jag en 5D Mark II och den tar inte fantastiskt mycket bättre bilder. Det känns som ungefär samma kamera. Men däremot tar bilderna på 21 mpix bra mycket mer plats.

En gammal 5D för ca. 6500 — 7000 kr är definitivt värt :)



(now shown)

To avoid getting spam and other kind of trash comments, please enter the control code below.
« enter the number eightyeight as digits in this field

Add

Previous posts